Die Taktnummerierung von Capella arbeitet bei Auftakten unterschiedlich. Steht der Auftakt am Anfang eines Systems, wird er nicht mitgezählt. Steht er jedoch innerhalb eines Systems, dann wird er mitgezählt. Ich habe deshalb manchmal bei Partitur-Auszügen Probleme, da bei den Einzelstimmen die Systemumbrüche an anderen Stellen sind als bei der Gesamtpartitur. Als Anlage füge ich eine capx-Datei hinzu, in der das zu sehen ist. Es handelt sich dabei um zwei identische Notenfolgen; nur dass ich bei der zweiten Notenfolge einen zusätzlichen Systemumbruch gemacht habe. Wie ihr dort seht, ändert sich deshalb die Taktnummerierung (rot markiert). Hat jemand dazu eine Idee?

Moin, Martin,

korrekt ist der letzte Takt die Nummer 5; Dein zweites Beispiel zählt also richtig – der Auftakt trägt zwar die 4 wegen der Positionierung, gehört aber zähltechnisch zum darauffolgenden Takt.

Damit der letzte Takt im ersten Beispiel ebenfalls als fünfter angezeigt wird, musst Du in der zweiten Zeile unter "Systeme – Taktnummerierung" bei "Takte am Systemanfang zuzählen" -1 eintragen.

Problematischer wird es allerdings, wenn Du Taktzahlen nicht nur am Systemanfang anzeigen lassen willst. Dann musst Du die falschen Zahlen mit einem randlosen weißen Rechteck überdecken und einen Einfachtext mit der korrekten Zahl darüberlegen (ggf. ein wenig mit der Schriftgröße herumexperimentieren); in der darauf folgenden Zeile kannst Du dann mittels Negative-Zahl-zuzählen wieder alles automatisch weiterlaufen lassen.

Viele Grüße, asterdos

Zitat von asterdos im Beitrag #2

---

korrekt ist der letzte Takt die Nummer 5;
Viele Grüße, asterdos

---

Zitat von Paul Villiger im Beitrag #3

---

Hallo Martin
Für das Notenbild gibt es eine Umgehung: Note(n) im Auftakt auf "ohne Wert" und Nachschlag setzen.
Gruss Paul

---

Im Prinzip ja (Seite 531 deutsche Ausgabe).

Diese einzeilige Sache ist aber wohl nicht vorgesehen, allenfalls als Satzübergang (S. 533) – dann sollte allerdings, wenn es denn wirklich ein neuer Satz ist, die Taktangabe wiederholt werden, auch wenn sie sich nicht ändert. Aber ich habe den Eindruck, dass es bei Dir kein neuer, attacca zu spielender Satz sein soll.

Ich würde den "Mitten-drin-Auftakt" jedenfalls nicht als eigenen Takt zählen.

Du könntest jedoch vor das Auftaktviertel die Taktangabe 1/4 setzen und danach wieder 4/4 – dann wäre das Viertel ein voll zu zählender Takt.

VG, asterdos

Zitat von asterdos im Beitrag #6

---

Du könntest jedoch vor das Auftaktviertel die Taktangabe 1/4 setzen und danach wieder 4/4 – dann wäre das Viertel ein voll zu zählender Takt.

---

Zitat von asterdos im Beitrag #6

---

Im Prinzip ja (Seite 531 deutsche Ausgabe).
Aber ich habe den Eindruck, dass es bei Dir kein neuer, attacca zu spielender Satz sein soll.
Ich würde den "Mitten-drin-Auftakt" jedenfalls nicht als eigenen Takt zählen.
Du könntest jedoch vor das Auftaktviertel die Taktangabe 1/4 setzen und danach wieder 4/4 – dann wäre das Viertel ein voll zu zählender Takt.
VG, asterdos

---

Ich habe das Problem mit der Taktnummerierung bei Auftakten immer noch. Es tritt bei mir vor allen dann auf, wenn ich einen Auszug für ein Instrument aus einer Partitur erstelle. In der Einzelstimme sind die Systemumbrüche natürlich an anderen Stellen als in der Partitur. Da kann es dann sein, dass ein und derselbe Auftakt in der Partitur am Anfang eines Systems ist, in der Einzelstimme aber mitten im System oder umgekehrt. Dann bekomme ich in der Einzelstimme eine andere Taktnummerierung als in der Partitur und muss das dann immer manuell nacharbeiten.

Habe es bei Capella eingestellt
Gruß
Wolf Dieter

Ja, das ist ein altes Thema. Ich war vor Jahren schon mal kurz davor, hier eben schnell eine Änderung der Zählregeln bei Taktunterbrechungen durch Doppelstriche einzubauen. Dann hab ich's wieder auf die lange Bank geschoben, weil es vorhandene Partituren verändern würde.
Die capella-interne Diskussion ist eröffnet, ich verspreche aber nichts.